今天若米知识就给我们广大朋友来聊聊尼康和佳能哪个好,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。
佳能与尼康单反相机哪个好啊
最佳答案佳能和尼康这两个品牌都是一线品牌，要说好都一样好，但如果细致评说的话，就高端机而言，尼康的机器表现就比佳能的要好，画面细腻，色彩丰富，反映更快，如果说中端机子的话本人个人觉得还是佳能的好，因为操作简单，容易上手，机子皮实耐用。
而低端机的话那就是佳能了，佳能的入门机还是不错的，可选镜头向对来说都还不错。性价比高。而尼康的就不是很好了。下面一起带大家看看两款相机有什么区别的，
一、产品性能方面的比较
尼康单反相机和佳能单反相机，两个品牌都是比较不错的品牌，尼康单反相机对色彩的处理效果特别好，出片比较锐利，颜色也非常鲜艳，所以很多使用者都说尼康的单反相机特别适合拍景色。佳能的单反相机在拍摄人像的效果上是很好的，图像处理器在处理佳能相机拍摄出来的人像照片时，出来的人像效果是特别好的，也比尼康相机拍摄的人像要好处理许多。
二、具体用途上的区别
尼康和佳能同属于高端相机，但是从具体用途来看，由于每一个人对于摄影的偏好都不太一样，所以我们在购买相机之前要对自己的用途有一个清晰的定位，我们在使用尼康相机的时候，它的拍摄风景性能更为出色。如果是人物方面的拍摄佳能相机的色调偏冷，拍摄人物的时候形象更为饱满，更适合拍摄人物照片。
三、价格上的比较
在价位上来说，两者的性价比都比较的高，但是相对来说，尼康的相机价格会比佳能的高一点。同样的价格，佳能这个品牌里就能够买到一台性能相对要好很多的单反相机，在尼康里只能购买到中档的一台入门机型。如果对购买单反相机没有特别的要求的话，在一个相对的预算中，佳能单反相机要更受普通消费者喜爱一些。
总的来说，佳能和尼康这两个品牌不能说谁更好谁更差，两者都有各自的优势，应用的场景需求也不一样，在选择品牌的时候，根据你自己的实际需求来选择或许是一个更好的办法。
拍照买佳能还是尼康好？
最佳答案尼康色彩好，佳能图像清。如果拍风景，当然选尼康。绝大多数摄影爱好者都喜欢拍风景，所以，选尼康的多。话说，你要是架上300+的头打鸟，那你就得选佳能了
摄影界有这样的说法:拍风光片用尼康。拍人像用佳能。意思是说，尼康拍摄的照片还原大自然的能力好。能把大自然的风光原原本本反应在人的眼前。而佳能拍出的人像，脸色红润，皮肤细腻，能把脸色差的人也拍得好看。其实这是佳能相机里的处理器在拍摄时对人像处理的特殊算法罢了。其实尼康相机通过调整机内的白平衡，黄脸的人一样也能拍出粉嫩细腻的好看的脸色来。可能有人要问了，把脸色不好的人拍出了脸色好看的人，失去了拍照片还原记录真实的意义，其实是不好的表现。对此，你以为如何呢？
尼康便宜啊，毕竟9成业余爱好，花大价钱干吗？再说尼康耐摔。
尼康是老牌子！
从五十年代开始，尼康开始逐渐占领市场，到越南战争年代，尼康基本上完成了对市场的占领。
在黑白照片时代，尼康相机拍摄的照片，反差大，更加锐利，似乎清晰度更高。
六七十年代，中国大媒体的相机，都是日本送的，相当于作广告了。
佳能相机基本上是七十年代未崛起的，八十年代进入专业市场。
八九年出的EOS一1，首先采用自动自焦技术，奠定了佳能的专业地位。
上世纪九十年代中后期，佳能镜头就采用了镜头防抖技术。
当然，也有一些外行，把尼康看成是Nike的产品。
总之，多少年来，人们总是认为，尼康代表专业，所以一般消费者，从众心理严重，就买了尼康。
其实自从摄影进入数字时代，尼康是越来越不专业，单反型号610机身，质量上也出现了相机内部掉渣儿的现象，还被上海市场监管部门约谈。
现在尼康在日本本土已经不生产单反机身了， 市场销量也一直下滑。
佳能无反卖的不错，估计尼康也要奋力一博，但前景不乐观。
尼康还会存在，但无反时代，年轻人买尼康的确实少了，少多了。
你这结论哪儿来的？你去看看奥运会等国际国内 体育 赛事，你看到的都是大白小白。
首先，在现在这个时代，任何品牌的任何一台相机都比20年前先进很多，无论是在分辨率上，还是在交互功能上，都是如此。现在，各家的产品在性能上都非常接近，很难说哪一台相机是最好的。
其次，佳、尼两家曾经的市场份额相当，所以当年用尼康的人大部分会继续用尼康，这里有操作习惯的问题，也有之前的镜头再利用的问题，毕竟单反系统换门是一个很大的工程。佳能用户也一样。
第三，说色彩差异、镜头特性差异什么的，说什么尼康拍风景、佳能拍人像之类的人，还活在20年前吗？这点差异都不够白平衡上调一格的。
最后，如果现在买相机，我个人推荐买索尼或佳能，原因不在机器上，而在后期升级的空间上。这两家市场份额高，相应的第三方配件会又多又便宜。这在升级空间上是一个很大的优势。
希望内容可以帮到你。
尼康拍风景，佳能拍人像。
尼康和佳能相机谁更好？
最佳答案1、首先要定义好的标准，不同的定义，结论是不同的；
2、相机的好坏涉及很多项目，比如操控，比如画质；画质又分为好几个项目，比如色彩深度、动态范围、可用高感等等。没有一个品牌或者一台相机可以做到全面领先；
3、就操控性能而言，尼康和佳能单反基本没有区别，比如同样是旗舰机单反，操控性能不分伯仲，只是按键布局、菜单逻辑有区别，用惯佳能的需要适应尼康，反之也一样。就低端单反而言，尼康比佳能更好一点。通常情况下尼康给低端机的更多更厚道一些，而佳能等级分明，入门机的阉割多一些。而无反相机，佳能的对焦性能比尼康更好一点；
4、就画质而言，尼康比佳能更好点。画质由传感器、镜头和图像处理器共同决定，其中传感器占 45%，镜头占 50%（ 也有说镜头占 45%，传感器占 50%，这是角度不同，总体上基本是这样的权重 ），处理器占 5%。只要这三项都领先，画质也一定领先，没有例外；
5、先说镜头，佳能和尼康各有各比较好的镜头，总体上佳能红圈和尼康金圈是一个等级，但具体到每个镜头还是有差别的，比如同样是最新的 35/1.4 镜头；佳能强（ 尼康的 35/1.4 有点老了 ），同样是最新的 70-200/2.8 镜头，尼康强，不能一概而论。但就低端镜头而言，尼康更好一点，比如同样是 18-55、50/1.8 狗头，都是尼康好；
6、就图像处理器而言，佳能和尼康解码电荷信号的技术是没有什么差别的，但佳能处理器的运算更快一点。其中对传感器电荷信号的处理程序（ 电荷信号转换可视文档程序 ），佳能和尼康有各自不同的权重，其中尼康更注重锐度，JPG 格式的成像相对硬朗，细节更丰富一些；佳能更注重抑噪，JPG 格式的成像相对柔和，画面更纯净一些，这就是网友的说的佳能人像尼康风光的主要来源；对于猜色程序（ 或者叫色彩科学 ），佳能和尼康对 RGB （ 红绿蓝 ）滤波（ 佳能和尼康采用的都是拜耳滤波阵列传感器 ）三原色的权重有不同，佳能默认对红原色及其相邻色权重更大一点，人像肤色的色域也就更宽；尼康默认对蓝原色及其相邻色权重更大一点，风光表现力的色域也就更宽，这也是佳能人像尼康风光说法的原因之一。如果是 RAW 格式的成像，佳能尼康各自用自己的软件加码时，软件默认情况下仍会受到 JGP 默认风格的影响，但用第三方软件比如阿度比软件、飞思软件等解码 RAW，则完全没有区别。总体上佳能和尼康处理器的技术是一样的。需要说明的是，佳能人像尼康风光的说法并不准确，无非是佳能和尼康出厂默认的设置有区别，如果尼康更改默认设置比如开启或加大机内的降噪力度，比如降低机内的默认锐度、比如自动白平衡做些适当偏移，等等，拍人像也是一样的，反之同理。
7、就影像传感器而言，佳能是自产自销，尼康以前有自己设计他人代工（ 大多是瑞莎 ），后期尼康基本是采购传感器，供应商主要是索尼（ 以前还有东芝等 ）。索尼半导体（ 不是索尼影像，两个公司没有从属关系 ）的民用传感器技术全球最强，没有之一，也是外输产品最多的公司。传感器的技术量化指标主要是三项，一是色彩深度、二是动态范围，三是信噪比（ 或叫可用高感 ），传感器的指标无论是尼康以前自行设计的还是现在采购索尼的，都要比佳能强。当然，传感器对成像的影响通常情况下不易察觉，但在特殊情况下比如大光比成像等，传感器对成像的影响很大。传感器尼康好。
8、综上，相机的操控佳能尼康一样。JPG 格式的画质佳能稍舒适一点（ 抑噪力度大，画面更干净一些 ），而 JPG 都是 8bit 输出，尼康的高动态优势不易体现；RAW 的画质则是尼康更好，佳能尼康的 RAW 都是 14bit 输出（ 其他品牌也有 12bit 输出甚至只有 10bit 输出的 RAW 或者 DNG，当然也有更高级的 16bit 输出 ），佳能动态范围不足的缺点更为明显。当然，进入无反时代后，佳能传感器的动态范围有了长足的进步，这是另一个话题。但单反就是这样的。
9、结论：佳能尼康单反一样好，但在极端状况下，尼康更好点，而佳能的默认设置对新手更友好一些。
想要成长，必定会经过生活的残酷洗礼，我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于尼康和佳能哪个好的信息了解不少了，若米知识希望你有所收获。
