今天若米知识就给我们广大朋友来聊聊越战电影他们正年轻,以下关于观点希望能帮助到您找到想要的答案。
《我是特种兵》中的约翰兰博是什么意思？
优质回答这个是特种兵的代名词。
在名叫《第一滴血》的影片中，有一个一个名叫约翰·兰博的退役美国老兵，在俄勒冈州的荒原里，独自一人就放倒了一群嗜血的警察以及国家卫兵。
约翰兰博这名多年在越南战争中洗礼的前绿色贝雷帽特种部队队员已无法融入美国社会，重返原居的故乡小镇，又遭小镇警长诸多挑剔及无理指责。最后，他无法忍受。他要站起来对抗警长的挑衅，还要对抗警长召来的大批特警。兰博用他在越南常用的军事知识，来对抗这一批人。
反映了军队里普遍存在的精神健康问题。也就是“兰博问题”。
扩展资料
在第一滴血中，退伍军人兰博（西尔维斯特·史泰龙Sylvester Stallone 饰）从越南回国，他回到已显得陌生的原居小镇，当地警长（布莱恩·丹内利 Brian Dennehy 饰）看到这个退伍军人的第一眼起，就开始对兰博百般挑剔。
甚至将他带回警局肆意侮辱，不堪忍受责打的兰博袭警之后逃跑。警长召集大批警察展开对兰博的追捕，兰博逃至荒山野林之中，不断用自己在越战中掌握的游击战术对警察展开反击，他抢劫了一辆武器运输车返回小镇烧毁了商店，法律和武器都不能阻止兰博了。
兰博在越战时的长官上校（理查德·克里纳 Richard Crenna 饰）出现，劝说兰博放下枪械，愤懑已久的兰博吼出了自己的困惑与不甘……
这部影片将军队退伍军人的这种矛盾心理描述了出来，在后来2007年五角大楼的报告中，将军队里普遍存在的精神健康问题称为“兰博问题”。
参考资料来源：
百度百科——约翰兰博
这部越战电影叫什么名?
优质回答《我们曾是战士》(We
Were
Soldiers)
《我们曾是战士》取材自退役美军少将哈若德·摩尔（Harold
G.
Moore）和约瑟芬·盖尔威（Joseph
L.
Galloway）所着的自传体畅销小说：《我们曾是年轻的战士--Ia
Drang河谷--一场改变越战的战役》(We
Were
Soldiers
Once
and
Young:
Ia
Drang:
The
Battle
That
Changed
the
War
in
Vietnam)。片中讲述的是1965年越战初期，美军入侵越南中部高地Ia
Drang河谷时所发生的真实故事。
美军第一骑兵师第七骑兵团第一营的450名战士，在盲目的指挥下，竟毫不知情、毫无准备地降落在北越军队集结的中心区域。北越方面在降落地点周围早已部署有2000的兵力，第一营的战士不得不面对近5倍于自己的敌人。尽管他们背后拥有强大的远程和空中火力支持，但是毕竟众寡悬殊，一营的官兵不得不展开一场异常惨重的生存保命战。
所幸，北越部队的情报有限，指挥也十分谨慎，没有抓住乘虚而入一举歼灭整个营地的机会。经过两天伤亡逾百人的战斗之后，第一营终于可以脱离战场，与前来解围的第二营返回基地。但是，途中由于第二营营长缺乏经验，竟然只为了审讯两名战俘，而命令丛林中已拖至500码长的纵队停止前进。以火力薄弱面撞上了北越方面的生力军，在激战中一营几乎被一扫而空。
当时的第一营营长、指挥官哈若德·摩尔和记者约瑟芬·盖尔威亲身经历并记录了这场战役。这也是美军在越南战场第一次重大伤亡，对美军日后对越战态度的改变起了极重大的影响。不过本片并没有着力突出对越战大环境背景的描写，而是从一名名官兵的眼睛里，透视出美国军人经历战争时表现出来的勇气与精神。这是导演兼编剧兰道尔·华莱士和主角梅尔·吉布森所擅长表现的英雄主义风格。直面死神的大无畏精神以及可歌可泣的军营友情，将成为这部以真实事件改编的越战影片的主题。
类型：战争片
分级：R(暴力)
“你们正在向一个死亡之谷前进，在那你们将只能看到你身旁人的背影，他看你时也一样。你不
要去管他是什么肤色的，他叫什么名字。我们将面对的是一些骁勇而且顽固的敌人。我不能承诺
将活着带你们回家。但是我发誓，开战以后，我将是第一个走进战场、也是最后一个离开战场的
人。我不会留下任何一个同胞，不管是已经牺牲的还是仍然活着的。我们所有的人将一起回
家”。在带领士兵们进入战场的前一天，哈尔-穆尔(Hal
Moore，梅尔-吉布森饰，Mel
Gibson)中
校向他的士兵们和家人们说了上述这些话。
在穆尔的面前是一帮对战争一无所知年轻人，以及一些早已经受过战争考验、带着伤疤和战
争的荣耀的老兵们。哈尔-穆尔中校的妻子朱莉也坐在人群中间听着他丈夫的训话。朱莉常常看到
他的丈夫伏案至深夜，研读各种各样关于战争的史书，为他的士兵们制订最佳的作战方案。哈尔-
穆尔所率领的是第七骑兵团第一营，与乔治-阿姆斯特朗-卡斯特将军带领的是同一支队伍。
1965年11月14日(星期日)上午10时48分，哈尔-穆尔中校和他年轻的士兵们在Ia
Drang山谷的
X登陆区着陆，这个地方是越南着名的“死亡之谷”。作为言而有信的人，穆尔中校第一个踏上了
战场，结果却发现他和他所率领的400名士兵被大约2000名北越部队士兵所包围。接下来的战斗是
美国历史上最残酷的一场战斗，也是美军和北越部队之间的第一次正式交火。《我们是士兵》这
部影片描述了战火之中的这些士兵勇猛的场面，揭示了他们对国家、对战友的忠诚，以及家里和
海外男男女女们之间的英勇主义和他们所作出的无法想像的牺牲。
《我们是士兵》由派拉蒙影片公司(Paramount
Pictures)和图标制作演示公司(an
Icon
Productions
Presentation)联手推出。影片是由图标公司和舵手室娱乐制作公司(Wheelhouse
Entertainment
Production)联合制作生产的。兰德尔-华莱士(Randall
Wallace)担任了本片的编
剧和导演，梅尔-吉布森、马德琳-斯托(Madeleine
Stowe)、格雷格-金尼尔(Greg
Kinnear)、萨
姆-埃利奥特(Sam
Elliott)、克里斯-克莱因(Chris
Klein)、凯瑞-拉塞尔(Keri
Russell)和巴
里-佩珀(Barry
Pepper)分别在片中饰演角色。影片的制片是布鲁斯-戴维(Bruce
Davey)、斯蒂
芬-麦艾维迪(Stephen
McEveety)和兰德尔-华莱士，吉姆-莱姆利(Jim
Lemley)和阿恩-L-施米特
(Arne
L.
Schmidt)担任影片的执行制片。
越战电影里，越南士兵全都抱着枪冲锋不射击，都成了活靶子，这是真的吗？
优质回答在很多影视剧中，都会出现双方士兵抱着枪埋头冲锋的剧情，这种剧情并不符合真正的战争实情。在真正的战争中，士兵在冲锋的时候都会寻找掩体来保护自己不被敌军的子弹击中，同时士兵在冲锋的过程中也会开枪反击敌人。除了极少数的敢死冲锋队，大部分战场上都不会出现士兵抱着枪埋头冲锋，既不躲避敌方的子弹也不开枪反击的情况。
在越战时期，因为解放军的战斗力更强，越南军队在同解放军交战的过程中，主要以防御作战游击战为主，冲锋进攻的次数并不多。而且越战时期的交战双方都装备了大量的自动步枪，自动步枪射速快、射程远、弹容量大，不适合大规模冲锋作战。越战时期的近距离作战都是以对射为主，士兵寻找掩体进行射击，依靠着地形进行阵地战和巷战，很少出现士兵集体冲锋的情况。
其实不仅是越战题材的电影，其他题材的电影在描述战争情节的时候，也存在很多不符合事实的情况。例如在一些战争题材电视剧中，主角在冲锋的过程中从来不找掩体躲避，却始终不会被子弹打中，而敌人在冲锋的时候也从来不找掩体躲避子弹，心甘情愿的做了主角的活靶子。这些情况也都不符合战场的实情，子弹不会长眼睛，不管你是多么大的军官，在战场上都有被击毙的可能性。
实际上士兵在作战的过程中，也会尽量的保全自己的性命，绝对不会无缘无故去“送人头”。军官也不会在没有任何理由的情况下，让自己的士兵白白去送死。为了尽量的减少不必要的伤亡，在没有必要冲锋的情况下，士兵也不会贸然发动冲锋作战。
当然在战争史上的确出现过士兵埋头冲锋，充当敌人的活靶子的情况。这种情况主要出现于二战后期，二战后期的日本军队经常会组织万岁冲锋，万岁冲锋指的就是日军冒着美军的火力压制，一路埋头冲锋，用大部分士兵的性命，来换取少量人冲到美军阵地上，同美军进行白刃战。不过日本的万岁冲锋都是在晚上组织，当美军发现日军之后，日军也会找掩体射击，并不是完全的埋头冲锋。
在电影《第一滴血》里面，越南军队的军装怎么看着和皇军呢
优质回答第一滴血演的是70年代末到八十年代初的越军，士兵的军装多少还像点样，毕竟越南普通士兵的装束给美国人留下的印象很深，胡乱拍观众不会认账的，而军官是故意的拍成那样的，刻意黑越军，可以看出军官和士兵明显不同风格。
这有一张八十年代越南军官装的图
越南人民军军服受苏联和中国影响很重，跟日本没什么关系，当年殖民越南的可是法国佬，日本进入越南只是二战时期的事，从维希法国政府允许日军进入法属印支到日本战败总共才五年能留多大影响。
通过上文，我们已经深刻的认识了越战电影他们正年轻，并知道它的解决措施，以后遇到类似的问题，我们就不会惊慌失措了。如果你还需要更多的信息了解，可以看看若米知识的其他内容。
